Ensayo

Woman house (1972) - Tucumán Arde (1968)

Woman House Project (1972), fue una instalación de arte feminista y también espacio performático realizado California, la cual fue organizada por Judy Chicago y Miriam Schapiro. Este performance consistía en que las estudiantes de Fresno State College convivieran y trabajaran durante 6 semanas en el espacio cerrado de la Woman House Project. En este performance prevalece la crítica del espacio doméstico como una extensión más del cuerpo femenino y de las instituciones matrimoniales y sexuales como regímenes de encarcelamiento y disciplina, ya que la intención de esta obra era hacer consciencia de que la mujer no fue creada para estar a costado de los hombres, que ellas son igual de importantes que los hombre y que dicha “feminidad” o “masculinidad”, en realidad eran ilusorias, solo una forma de identificación o de status.
Por otro lado, tenemos a Tucumán Arde (1978), fue una obra llevada a cabo en Argentina por un grupo de artistas que buscaban rupturas y avances en el campo artístico ya consolidado en Rosario. En donde la intención era apropiarse de la CGT, tomar el edificio por completo, que todo el espacio disponible fuera Tucumán Arde. La crítica que se quería transmitir con esta toma de espacio público era dar a conocer las mentiras que el gobierno estaba esparciendo al pueblo, tenía una intención de desenmascarar la verdad mediante intervenciones artísticas, y también haciendo una crítica al problema social que estaba sucediendo en Tucumán por el cierre de los ingenios azucareros y sus consecuencias como la pobreza y el desempleo.
Estos dos performances, primeramente, la temática y la crítica van de lados completamente diferentes, ya que Woman House Project hace una crítica al rol de la mujer en la sociedad, como se la considera inferior al hombre solo por el género de sexo, y Tucumán Arde hace una crítica hacía la política, las decisiones que se tomaron por el gobierno y que luego trajeron consecuencias al pueblo. Pero, esta diferencia entre estas dos tomas de espacio se puede convertir en semejanza si nos referimos a que el problema de “inferioridad de la mujer en la sociedad” también es algo político producido por el hombre para obtener poder.
A su vez, podemos encontrar otra semejanza que sería la toma de espacios en los dos casos. En Woman House Project las mujeres que participaban en este proyecto encontraron una mansión de diecisiete habitaciones en una sección de Hollywood, hablaron con la dueña de la propiedad que resultó ser una señora llamada Amanda Psalter y la casa fue concedida al grupo de mujeres del proyecto Woman House por una duración de tres meses y que después de estos tres meses, ésta iba a ser demolida; y así el grupo de mujeres convirtieron la casa. Y Tucumán Arde con la toma de la CGT, en donde se trato de ocupar o se ocupó literalmente todo el espacio posible y se lo llenó de intervenciones artísticas como filmes, fotografías, grabaciones, etc. Entonces, podemos notar que la apropiación de espacios es algo esencial, ya que, los espacios se convierte en puntos de encuentro, y eso es lo que se desea, puntos de encuentro para que las personas vayan y abran su mente, sus pensamientos.
Con respecto al cuerpo, estas obras se refieren a mi parecer a la libertad de expresarse, dar a mostrar al publico la liberación de un poder imaginario que en el caso del Woman House Project era la resistencia al poder masculino y en el caso de Tucumán Arde, el liberar a la sociedad de las mentiras y las malas obras que hace el gobierno. También se podría decir que se utiliza el cuerpo como medio de atracción con otros cuerpos siendo estos el público, para que estos últimos vayan a registrar lo que se propone.
En conclusión, lo que se trata de lograr o lo que se logro en estas intervenciones artísticas, si se podría llamarlas así, y muchas más; es hacer consciencia a los sociedad de lo que esta sucediendo en su entorno.